外出旅現省遊時,訂房是件麻煩的事,

要考慮價格,還要擔心品質是否不錯

不過這次我住的 旅館> 帝華旅社 - 台北

價格還挺優的!服務也挺不錯!可以說是值回票價!

帝華旅社 - 台北 的介紹在這邊


如果有興趣到這附近玩的,不妨可以看看喔!

好康推薦 以下是 帝華旅社 - 台北 的介紹,如果也跟我一樣喜歡不妨看看喔!


PS.若您家裡有0~4歲的小朋友,點我進入索取免費《迪士尼美語世界試用包》

限量特優價格按鈕







商品訊息功能:

商品訊息描述:

主要設施

  • 23 間客房
  • 空調
  • 每日客房清潔服務
  • 行李寄存

闔家歡樂

  • 獨立浴室
  • 免費盥洗用品
  • 每日客房清潔服務
  • 有線電視服務
  • LCD 液晶電視

鄰近景點

  • 位於萬華
  • 龍山寺 (0.3 公里)
  • 華西街 (0.4 公里)
  • 中正紀念堂 (2.1 公里)
  • 台北植物園 (1.4 公里)
  • 國立台灣博物館 (1.8 公里)


商品訊息簡述:



帝華旅社 - 台北 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

注意:下方具有隨時更新的隱藏版好康分享,請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



3月13日,民進黨英系立委陳明文、羅致政、劉櫂豪、莊瑞雄、王定宇共同舉行記者會,大聲疾呼的要訂立「反滲透法」來防止間諜滲透,並對於假新聞進行管制。3月16日,行政院會馬上就表態,假新聞的管制不但不會以立法或修法來加以處理,未來還將與網路業者建立真實查核機制,以警示的字眼,提醒民眾在轉載可能是假新聞的時候,可能要負的法律責任。

假新聞的定義是甚麼?

然而,假新聞的定義是甚麼?是未善盡查證責任的新聞嗎?還是當事人否認的新聞?正好這幾天有一條新聞被熱烈討論著,就是為了基層農會選舉,民進黨負責操盤的陳明文遭到新潮流的林宜瑾在中常會裡痛斥,也有媒體報導上個月底在蔡英文官邸,陳菊當面炮轟黨中央不該在選舉過程中放話。然而。這兩條新聞都遭到當事人的否認,總統府甚至說,媒體的報導不是事實。

從大法官第509號解釋來看記者的報導,只要沒有惡意以及確信為真的情況下,報導內容就算與真實情況不符合也不構成誹謗,而這也是多年來媒體在憲法保障下所體現的言論自由。然而,我們的政府說要管制假新聞,那麼要如何判斷一條新聞是假的新聞,如果認定用P圖的方式修改照片是假新聞,那麼專門用設計畫面來表達新聞重點的媒體,應該準備要關門大吉了,如果是用模擬的方式還原現場,那麼更多的新聞在事後證明,當時模擬的現場也只是一面之詞,甚至於是記者自己推理而成,而這一些算不算是假新聞呢?

2002年涂醒哲被李慶安指控舔耳事件,2005年台北市議員王育誠自導自演的腳尾飯事件,2007年TVBS記者協助黑道份子亮槍事件,這些都是標準的假新聞,當時媒體在知道是假新聞之前,不但無法事先查證其真實性,還讓假新聞的後續發展了好幾個月,如果這些事件在今天重演,更可以預料,臉書、LINE、微信等通訊軟體會被民眾大為轉傳,甚至於會紅到國外去,而行政院以目前的管制措施,能夠防止這樣的假新聞產生嗎?當然不行,因為當時沒有人懷疑李慶安的公信力,沒有人認為王育誠所公布的影片其實是自導自演,更沒有人會想到,黑道亮槍的影片竟然是電視台記者協助拍攝的。

誰能夠定義假新聞

當總統府否認「陳菊當著蔡英文的面怒轟黨中央」的這則新聞報導內容時,明確指的是這則新聞報導不是事實,意味著這條新聞就是假新聞。按照法律面來說,蔡英文與陳菊都應該對媒體提起告訴,否則這樣的新聞繼續流傳,對兩位民進黨內的領袖而言,是名譽與人格上的損害。但從政治面看,這兩位政治人物本於氣度和寬容,不跟媒體計較,因此也就沒有後續動作。根據行政院管制假新聞的做法,網路上的轉載,其他媒體的跟進,甚至於網友們的轉貼、流傳,都將面臨行政部門警告說,「這條新聞可能不是事實,轉載要自負法律責任」。這種新聞源頭不處置,卻對轉傳媒體或個人警示甚或管制的做法,基本上是捨本逐末、弄錯了重點。

換句話說,當行政部門出來否認之後,所有先前的新聞報導都形同是假新聞,轉傳或轉載的人都會被警告有法律責任。如果,有人認為新聞的真偽不是行政部門說了算,那麼假新聞的判定責任,只能落到司法部門身上,所以蔡英文與陳菊如果不出面提告,根本無法認定新聞的真或假,等到提告有了結果,就算確認這條新聞是假新聞,社會大眾早已沸沸漡漡,而總統府所說的「並非事實」,也是說了等於沒說。

離實際狀況太遠抓假新聞終究淪為假議題

以新聞工作的實際狀況來看,沒有一條新聞是「絕對真實」的新聞,社會新聞常常會以嫌犯的筆錄做為事件的重新呈現,只因為要趕在截稿時間之前出手,而犧牲了取得另一方面的說法,因此,在資訊不足的情形下,整個案件被法官判下來之後,才知道報導跟判決內容還有一段距離。而政治新聞,更是流言充斥,有些報導是部份派系為內鬥而釋出,只要操作者刻意出放部分資訊,光憑片面的訊息就足以傷人,從林宜瑾怒罵陳明文到陳菊怒轟黨中央就是一例,最近爆出有南部立委關說國軍人事以及中油人事,更是鬥爭的斑斑鑿痕,圈外人看得熱鬧,圈內人則是看得心驚肉跳。

每當一個媒體爆出獨家新聞的時候,幾乎其他媒體都會採取跟進,轉載轉貼是最低程度的做法,改寫或重寫則還會略為查證,但這些獨家新聞發表的時候,都會隱藏一些重要的資訊,以防其他媒體順藤摸瓜找到新聞源頭,因此其他跟進的媒體只好使用「據傳」、「驚爆」、「有媒體指出」等字眼,有些順便在標題上再多打個「?」來規避以肯定句表述的法律責任。這些新聞有的無法查證,有的經過查證也是得到否認的結果,然而,這些新聞要如何辨別其真偽,記者在寫的時候已經不是那麼有信心了,那麼誰又能來判定其真偽,還要「善意」提醒轉載、轉傳者的法律責任?

因此,新聞最多只能做到盡量的平?報導,在所有可以量化的尺度上,在版面空間、重要性位置、字數、時長等盡量給予相對等的報導內容,但真實性?以前的記者做不到100%,現在的記者只能做到盡量別低於50%就好了。

在世新大學為學生上課的時候,什麼是真實,永遠是最難以回答的問題,因為所謂的「眼見為實」,往往在鏡頭呈現的畫面中都可以做假,若以「心證」為主,卻又容易受到每個人不同的價值觀影響,我們反而看到的是,媒體新聞不再以「真偽」為追求目標,而是給閱聽大眾感官刺激、隱私窺探、以及投其所好,作為收視、閱讀、點閱的主要手段。

因此,行政部門應該思考的是,新聞媒體的自律或他律機制的強化與懲處機制,以及網路或個體媒體的輔導、管理措施,也就是說,如何以賞善罰惡的手段汰除惡質不良的媒體,並且讓雨後春筍般的網路媒體如人民團體般,要求其登記而不做實質言論管制,才能夠在社會責任與言論自由同樣重要的天秤兩端,找到真正的平衡點,此時論新聞的真假,太沉重,也太不住宿優惠信用卡切實際了。

●本文作者為資深媒體人陳嘉爵。

●本文為作者評論意見,不代表《NOWnews今日新聞》立場。

●來稿或參與討論,文章歡迎寄至public@nownews.com



(中央社記者張茗喧台北18日電)年節返鄉探親,發現過去能燒一桌好菜的奶奶突然不太會做飯,寫得好書法的爺爺不知如何下筆,當心是失智症徵兆,台灣失智症協會呼籲,民眾探親別忘多關心長輩狀況。

台灣失智症協會理事長賴德仁今天表示,輕度失智症患者若能及早治療,有益延緩病情,並點出失智症10點警訊,包括無法勝任原本熟悉的事務,記憶力減退影響到生活,計畫事情或解決問題出現困難。

此外,對時間、地點感到混淆,理解視覺影像和空間的關係有困難,言語表達或書寫困難,東西擺放錯亂且失去回頭尋找的能力,判斷力變差或減弱,從職場或社交活動中退出,情緒和個性突然改變等,都是失智症徵兆,呼籲家屬記錄症狀並帶到神經科、精神科的記憶門診就醫,或在上班日撥打失智關懷專線(0800-474-580)由專人解惑。

若是家有失智症長輩,究竟該不該帶長輩返鄉過年?台灣失智症協會秘書長湯麗玉指出,年節時帶失智長者回老家是一個很好引導長者分享過去生命經驗的好機會,但照顧家屬應先提醒其他親戚,陪伴失智長輩時,必須放慢步調,不要糾正或和長輩爭辯,適時滿足需求或轉移注意力。

湯麗玉說,像是長輩想要準備年菜招待親人,家屬就應引導長輩幫忙撿菜、洗菜等工作,並且安排長輩喜歡的活動如打麻將、唱卡拉OK、下棋、寫春聯、數鈔票等,另外孫輩是引導失智長輩得力助手,建議多多安排祖孫同樂的活動。

當長者情緒不穩時,應減少周圍的人聚集及環境刺激,讓長輩聽喜歡的老歌、吃喜歡的食物,讓熟悉的照顧者來安撫長者情緒,隨時讚美鼓勵長者,能讓年節更閤家樂融融。

湯麗玉強調,年節期間帶失智長輩外出拜年或走春踏青,應儘量安排2名家人陪同,降低走失的機會,出門前先拍下當日衣著的照片,並在長者衣服及背包放置聯絡資料,以利走失協尋時使用。1060118

帝華旅社 - 台北 推薦, 帝華旅社 - 台北 討論, 帝華旅社 - 台北 部落客, 帝華旅社 - 台北 比較評比, 帝華旅社 - 台北 使用評比, 帝華旅社 - 台北 開箱文, 帝華旅社 - 台北推薦, 帝華旅社 - 台北 評測文, 帝華旅社 - 台北 CP值, 帝華旅社 - 台北 評鑑大隊, 帝華旅社 - 台北 部落客推薦, 帝華旅社 - 台北 好用嗎?, 帝華旅社 - 台北 去哪買?

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 wesolicicscaoy 的頭像
    wesolicicscaoy

    張文姍的生活時報

    wesolicicscaoy 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()